中国果粉指责apple抄袭了主动提交给apple的方案:链接提交

  曝光一件和apple有关的事,准确地说“apple在16年大力推荐的一项iphone上的新功能其实是来自一位中国果粉主动提交给apple的专利”链接提交。这位果粉在博客上公开了14年初如何说服apple采用这个方案的证据。

  在16年10月,这位中国果粉联系到了美国apple总部的专利顾问并希望apple能为技术许可付费链接提交。apple总部的专利顾问经过几周调查以后即安排了一次电话会议(专利权人在网络曝光了那次电话会议内容)。在之后的一年中,中国专利权人通过邮件和美国apple总部多位专利顾问进行了长达一年的技术争论。apple总部的专利顾问强调中国专利权人提供的技术对比文件不能让他们相信apple需要为这个专利付钱,由此不断要求中国专利权人提供新的文件,并向专利权人暗示只要对比文件可行,Apple就会主动承认侵权。在长达一年的沟通过程中,当专利权人表示将起诉apple时,apple才会回复邮件,以便再次摆出各种理由拖延时间,但是apple的专利顾问却又在邮件群中拒不承认这种拖延时间的行为。

  在经历了apple长达一年的反复无常的欺诈性手段以后,中国专利权人把apple起诉到了上海知识产权法院,并在网络上曝光了美国apple这一年所使用的欺诈性手段链接提交。但是,apple的代理律师不只不为这一年的欺诈性行为道歉,反而给中国专利权人发来了警告函。在警告函中apple一边指控专利权人陈述的内容是不实的,一边却指控专利权人泄露了apple的商业秘密,并威胁起诉中国专利权人。中国专利权人在博客中公开了apple的警告函并且回复了apple捏造的诸多毫无根据的指控。

  本人也认为中国的专利基本都是垃圾,特别当面对的是美国apple时链接提交。apple有的是钱,即使抄袭了果粉主动提交的方案,也有大把的中国律师帮助apple狡辩,这就是apple的一贯行径。这一年的沟通证据被中国专利权人公布到了博客上总部的专利顾问在将近半小时的通话过程中作出了各种欺诈性的陈述。

  这个链接是上个月外媒对siri进行的报道,这篇报道的最后一段明确介绍了这个方案,apple把这个方案命名为sirikit,这个方案是siri最近几年最重要的更新,根本没为这个方案申请过专利。   下面有专利权人提供的案件状态信息,从apple提起管辖权异议到现在已经3个月了,一般管辖权异议只能拖1个多月

链接提交

。但是,似乎和apple有关的一切案件的过程都会异常的漫长。

中国果粉指责apple抄袭<strong  ></span></a>链接提交</p>了主动提交给apple的方案:链接提交