四大发明是不是科学?:科学刀导航

这个问题也是很长时间以来人们一直讨论的问题,对于中国古代有没有科学也一直处于争论之中科学刀导航。

如果拿目前的科学标准来看,有些人认为中国古代没有科学,毕竟现代科学起源于西方,这其中也涉及到一个重要的问题,那就是李约瑟之问,或者说李约瑟难题科学刀导航。

英国学者李约瑟(Joseph Needham,1900-1995)在其编著的15卷《中国科学技术史》中正式提出一个问题:“尽管中国古代对人类科技发展做出了很多重要贡献,但为什么科学和工业革命没有在近代的中国发生?”1976年,美国经济学家肯尼思·博尔丁称之为李约瑟难题科学刀导航。

进而很多人会质问“中国近代科学为什么落后”、“中国为什么在近代落后了”等问题科学刀导航。

当然,也有一些学者从另外的角度来考察中国古代的科学和技术,他们主张不应该用现代西方的标准来衡量中国古代的科学科学刀导航。

现在回答问题本身科学刀导航,四大发明是不是科学?

当然,这需要首先来考察一下什么是科学,但是这不免又一次落入对科学的界定,而这种界定在一定程度上来说也是起源于西方的体系科学刀导航。

中文里,科学”一词由近代日本学界初用于对译英文中的“Science”及其它欧洲语言中的相应词汇,欧洲语言中该词来源于拉丁文“Scientia”,意为“知识”、“学问”,在近代侧重关于自然的学问科学刀导航。而科学是指一个建立在可检验的解释和对客观事物的形式、组织等进行预测的有序的知识的系统。

所以从这个界定来看,中国古代的四大发明不能归为科学,它应该是技术科学刀导航。技术是被发明出来的,而科学只能是发现出来的。

实际上,中国科学院自然科学史所出版过一本图书,题目是《中国古代重要科技发明创造》,书中除了列出的四大发明之外,还有其他一些重要的技术科学刀导航。当然从书名来看,我们就能体会到这些发明技术并没有被列入科学的范畴,而是技术的范围。